| Sens | L’opération n’est pas classée |
|---|---|
| À éviter | Ne pas tout marquer comme transfert |
| Ordre | D’abord le solde, ensuite les labels |
Nouveaux protocoles, contrats exotiques, internes groupés d’une transaction, types CSV incomplets. Aucun outil ne connaît chaque contrat. L’essentiel est que les lignes floues ne passent pas en silence comme un trade.
Fermer d’abord l’historique, puis fixer l’opération économique : swap, stake, unstake, liquidité, bridge, airdrop, frais. L’inverse étiquette des trous. Dans chain.report vous voyez hash, tokens et le type suggéré avant d’attribuer.
Solde et prix de revient. Si le solde reste faux, l’autre côté du bridge ou un reward manque encore. Le label seul ne rend pas le rapport juste.
Non. Un swap saisi comme transfert déplace mal le prix de revient et cache l’échange. Seuls les vrais mouvements internes sont des transferts.
Beaucoup oui. Ce que le décodeur ne peut pas attribuer avec certitude arrive dans CleanUp — vous corrigez en minutes au lieu d’un désert Excel.
Non. Les labels sont la classification, le solde est la complétude. Vous avez souvent les deux. D’abord le solde, ensuite les labels.
Ce guide structure les problèmes de données et la pratique administrative allemande usuelle. Ce n’est pas un conseil fiscal. L’appréciation de votre cas reste la vôtre et celle de votre conseiller.
Ouvrez CleanUp et classez les smart contracts comme l’opération l’était économiquement. Ensuite le rapport contient des opérations, pas des hashs bruts.
Commencer gratuitement