| Por venta | Activo, cantidad, coste, ingreso, plazo |
|---|---|
| Existencias | Sin saldos negativos persistentes |
| PDF con avisos | Un número, no una explicación |
¿De dónde salieron las monedas? ¿Por qué el coste de adquisición es cero? ¿Por qué se vendió más de lo que nunca se compró? ¿Por qué una transferencia es una ganancia? Esas preguntas golpean los datos, no el diseño del PDF.
Región fiscal, método de valoración (típicamente FIFO en Alemania), tratamiento de recompensas, staking y swaps. Un cambio de método sin motivo llama la atención. chain.report escribe el método elegido en el informe, pero no sustituye una valoración jurídica.
Mientras los saldos sean negativos, falten precios, los smart contracts no estén claros o queden advertencias abiertas. Para eso está CleanUp: cierra primero los errores estructurales y luego exporta.
Normalmente no. La administración tributaria puede exigir el cálculo. Sin transacciones individuales no puedes explicarlo.
Debes poder probar el origen. Si el formulario pide cada dirección depende de la oficina. El software aun así debería conocerlas.
No. chain.report estructura los datos y produce el informe. La valoración jurídica en el caso concreto sigue siendo tuya y de tu asesor fiscal.
Esta guía estructura los problemas de datos y la práctica administrativa alemana habitual. No es asesoramiento fiscal. La calificación en tu caso sigue siendo tuya y de tu asesor.
Importa cada fuente y recorre CleanUp. La exportación es entonces una explicación — no un PDF con huecos silenciosos.
Empieza gratis