| Rarement | Le taux d’impôt |
|---|---|
| Le plus souvent | Prix de revient 0, achat manquant ou mauvais type |
| Délai | Uniquement avec une date d’achat prouvable |
1) Prix de revient 0. 2) Vente sans achat importé. 3) Transfert interne ou reward saisi comme trade. Chacun de ces erreurs relève le gain, souvent de tout le produit de vente. Le taux n’est alors que le multiplicateur d’une assiette fausse.
Triez les plus gros gains de cession. S’il y manque une date d’achat ou si le prix de revient est 0, vous tenez le coupable. Vérifiez ensuite les sorties non appariées et les smart contracts flous. Dans chain.report ce sont les trois listes CleanUp.
Quand historique, cours et classement sont justes et que vous avez vendu avec un gain dans le délai. Alors le chiffre est inconfortable mais explicable. C’est ce qui sépare un rapport contrôlable d’un PDF que vous ne pouvez pas défendre.
Seulement si la méthode est juridiquement disponible et que les données sont justes. Sur des prix de revient cassés, LIFO ne produit qu’un autre gain faux.
Oui, pour les cessions privées après un an en Allemagne. Mais seulement si le lot a une date d’achat prouvable. Un prix de revient 0 sans date ne sauve pas le délai.
Oui. D’autres noms, la même cause : données incomplètes ou mal classées. chain.report est construit pour exactement ce moment.
Ce guide structure les problèmes de données et la pratique administrative allemande usuelle. Ce n’est pas un conseil fiscal. L’appréciation de votre cas reste la vôtre et celle de votre conseiller.
Ouvrez CleanUp et traitez cours, soldes et smart contracts. Ensuite vous voyez la vraie charge — pas les trous.
Commencer gratuitement