| Bedeutung | Der Vorgang ist nicht klassifiziert |
|---|---|
| Nicht tun | Nicht alles als Transfer markieren |
| Reihenfolge | Zuerst Balance, dann Labels |
Neue Protokolle, exotische Contracts, gebündelte Internals einer Transaktion, unvollständige CSV-Typen. Kein Tool kennt jeden Contract. Entscheidend ist, dass unklare Zeilen nicht still als Trade durchrutschen.
Erst die Historie schließen, dann den wirtschaftlichen Vorgang festlegen: Swap, Stake, Unstake, Liquidity, Bridge, Airdrop, Gebühr. Umgekehrt etikettierst du Lücken. In chain.report siehst du Hash, Tokens und den vermuteten Typ, bevor du zuordnest.
Bestand und Einstand. Bleibt der Saldo falsch, fehlt noch die andere Seite der Bridge oder ein Reward. Das Label allein macht den Report nicht richtig.
Nein. Ein Swap als Transfer verschiebt den Einstand falsch und macht den Tausch unsichtbar. Nur echte Eigenüberträge sind Transfers.
Viele ja. Was der Decoder nicht sicher kann, landet in CleanUp — dort korrigierst du in Minuten statt in einer Excel-Wüste.
Nein. Labels sind Klassifizierung, Balance ist Vollständigkeit. Oft hast du beides. Zuerst die Balance, dann die Labels.
Dieser Guide strukturiert die Datenlage und die gängige deutsche Verwaltungspraxis. Er ist keine Steuerberatung. Die Einordnung im Einzelfall bleibt bei dir und deinem Steuerberater.
Öffne CleanUp und klassifiziere Smart Contracts so, wie der Vorgang wirtschaftlich war. Danach enthält der Report Vorgänge statt Roh-Hashes.
Jetzt kostenlos starten